第四届“阅读与感悟”医学人文主题征文作品

做理性的防疫者

——读《乌合之众》有感

法国社会心理学家古斯塔夫·勒庞的著作《乌合之众：大众心理研究》是我书架上的常驻书籍，用于闲暇时翻阅，以告诫自己：在互联网发达的群体时代，要尽量保持个体理性。

疫情之下，似乎整个社会都卷进了情绪的海洋，风波不断，起伏不定。我也不例外，每天睡醒的第一件事就是打开手机浏览与疫情相关的新闻。我曾为“双黄连可抑制新型冠状病毒”的言论而欣喜，也曾为“李文亮医生事件”的曲折而悲愤。当发现自己变得人云亦云，情绪起伏不定且无所事事时，我终于感到一丝羞愧——好像自己就是乌合之众的一员。思及此，我重读《乌合之众》，试图寻找该书对紧急事态当下的群体时代的一些现象的解读。

尽管《乌合之众》的写作背景并不像如今这样互联网发达的时代，而且不该将“群体”片面看作“乌合之众”，也不能用一本书来解释所有的社会现象，但是我仍然认同作者在他那个时代所预言的：“我们即将进入的时代，无疑将会是一个群体的时代。”在谣言四起的疫情当下，再次细读此书，抛开其过度片面化的观点，从中拾取零光片羽，也算是有所感悟。

当今的时代当然是一个群体的时代，而且是一个被互联网连接起来的信息传播迅速的“大群体时代”。网络的发展带来的不仅是信息量的庞大与便捷，还有网络上的“键盘侠”与“谣言制造者”。疫情期间，几乎所有谣言的起点都是看似随意的网络言论，一传十，十传百，进而引发群体情绪的波动，这便是勒庞所说的“群体时代”的表现。但疫情期间的谣言四起并不代表群体一定是盲目的、愚昧的，因为群体也可以是有序的、理性的。因此，我们要学会对群体时代的群体心理特征与局限进行分析与克服，力争成为群体时代里的“清醒者”，打造一个清醒的群体时代。

“个人一旦融入群体，他的个性便会被湮没，群体的思想便会占据绝对的统治地位。”勒庞认为群体心理有一定的局限性，他在书中分析了许多群体心理的特征，其中能够反映疫情中谣言满天飞现象的主要有三个：一是群体的智力水平低于个体平均水平；二是群体盲目自信，急于行动，不担责任；三是群体感情易被煽动，简单而夸张。这三个特点在疫情期间的微博空间里展现得淋漓尽致，网络上各种疫情信息下的评论，有声嘶力竭求关注的，有各种骂武汉和武汉人的，有不停带节奏辱骂政府工作人员的，还有不明真相制造恐慌的。其实，与其在网上吵吵闹闹求关注，倒不如扛起自己的一份责任，利用群体心理的团结性与易感染性，集思广益，共渡难关。

“领袖对群体的动员，最有效的有三个方式，就是断言，重复和传染。”早在法国大革命等历史事件中，勒庞就观察总结并得出了这样的结论。因此，面对疫情，政府完全可以借助群体心理的特征加大正面宣传。在政府正确的引导下，客观存在的群体心理也能推动事情的积极发展。在这方面，“河南硬核标语”就是很好的例证。

总而言之，再读《乌合之众》最大的感悟便是：疫情当前，我们更应保持理性判断。疫情中，我们或许都曾是乌合之众的一员，这无可厚非，因为个人在危难时刻确实很难完全杜绝群体的影响。但我们可以尝试克服书中所描述的“群体心理”的局限性，在疫情中努力保持自己的独立思考和理性判断。当然，独立思考并不意味着脱离群体，我们要团结群体，把“乌合之众”变成“众志成城”！

（法学院 范鑫）